(1620). Antwort Auff die Frage: Ob der jetzige Kayser in der strittigen Böhemischen Sachen Richter seyn könne oder nicht? Sampt angehengtem Extract ex Actis deß zu Augspurg gehaltenem Reichstag, im Jahr 1548. das Königreich Böheim betreffend. Item seynd beygefügt zwey Schreiben, 1. So Ihr Fürstl. Gn. Herr General Marggraf Joachim Ernst, [et]c. den 9. (19.) Augusti, Vnd dann 2. so Herr Ambrosius Spinola, [et]c. den 22. (12.) Augusti an die Stadt Franckfort am Mayn haben abgehen lassen. [S.l.: s.n.].

Antwort Auff Die Frage: Ob Der Jetzige Kayser in Der Strittigen Böhemischen Sachen Richter Seyn Könne Oder Nicht? Sampt Angehengtem Extract Ex Actis Deß Zu Augspurg Gehaltenem Reichstag, Im Jahr 1548. Das Königreich Böheim Betreffend. Item Seynd Beygefügt Zwey Schreiben, 1. So Ihr Fürstl. Gn. Herr General Marggraf Joachim Ernst, [et]c. Den 9. (19.) Augusti, Vnd Dann 2. so Herr Ambrosius Spinola, [et]c. Den 22. (12.) Augusti an Die Stadt Franckfort Am Mayn Haben Abgehen Lassen. [S.l.: s.n.], 1620.

Antwort Auff Die Frage: Ob Der Jetzige Kayser in Der Strittigen Böhemischen Sachen Richter Seyn Könne Oder Nicht? Sampt Angehengtem Extract Ex Actis Deß Zu Augspurg Gehaltenem Reichstag, Im Jahr 1548. Das Königreich Böheim Betreffend. Item Seynd Beygefügt Zwey Schreiben, 1. So Ihr Fürstl. Gn. Herr General Marggraf Joachim Ernst, [et]c. Den 9. (19.) Augusti, Vnd Dann 2. so Herr Ambrosius Spinola, [et]c. Den 22. (12.) Augusti an Die Stadt Franckfort Am Mayn Haben Abgehen Lassen. [S.l.: s.n.], 1620.