(1748). Unterthänigste EXCEPTIONES Sub- & obreptionis cum legali petito & Adjunctis Sub Num. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Anwaldts und in Sachen Der Gevetteren von Steinbergen zu Brüggen und Bodenburg Klägeren, Contra Seine Churfürstl. Durchl. zu Cölln, als Bischoffen zu Hildesheim Beklagten Das Lehen-Gut Wispenstein betreffend: Praetensi Mandati Restitutorii & Inhibitorii S. C.
Chicago Style CitationUnterthänigste EXCEPTIONES Sub- & Obreptionis Cum Legali Petito & Adjunctis Sub Num. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Anwaldts Und in Sachen Der Gevetteren Von Steinbergen Zu Brüggen Und Bodenburg Klägeren, Contra Seine Churfürstl. Durchl. Zu Cölln, Als Bischoffen Zu Hildesheim Beklagten Das Lehen-Gut Wispenstein Betreffend: Praetensi Mandati Restitutorii & Inhibitorii S. C. 1748.
MLA CitationUnterthänigste EXCEPTIONES Sub- & Obreptionis Cum Legali Petito & Adjunctis Sub Num. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Anwaldts Und in Sachen Der Gevetteren Von Steinbergen Zu Brüggen Und Bodenburg Klägeren, Contra Seine Churfürstl. Durchl. Zu Cölln, Als Bischoffen Zu Hildesheim Beklagten Das Lehen-Gut Wispenstein Betreffend: Praetensi Mandati Restitutorii & Inhibitorii S. C. 1748.